Входит ли госпошлина в сумму требований приказном производстве


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда за фаркоп могут оштрафовать?

Приказное производство и судебные расходы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Процедура приказного производства много лет работает в судах общей юрисдикции, с недавних пор применяется и в арбитражном процессе. Алексей Евгеньевич Солохин раскрывает сущность приказного производства, подробно рассказывает о требованиях, рассматриваемых в порядке приказного производства, о процедуре приказного производства и его проблемах, анализируя положения процессуального закона и комментируя разъяснения Пленума ВС РФ.

Лектор освещает практические вопросы разграничения требований, рассматриваемых в упрощенных процедурах, уплаты госпошлины, снижения суммы неустойки, отмены судебного приказа, его обжалования и исполнения.

На основании анализа процессуального законодательства и практики его применения Алексей Евгеньевич Солохин выделяет положительные и отрицательные стороны процедуры приказного производства. Лектор раскрывает понятие бесспорности требований в контексте приказного производства, рассказывает слушателям, чем характеризуется и какое значение для приказного производства имеет признание требования должником. Алексей Евгеньевич Солохин разъясняет, что входит в денежную сумму, взыскиваемую в приказном порядке, как быть, если должников несколько, чем может подтверждаться наличие договорных отношений между взыскателем и должником.

Весной прошлого года НАПКА совместно с Агентством судебного взыскания провели круглый стол с участием кредиторов и взыскателей, на котором констатировали, что отрицательная судебная практика по приказному производству продолжает расти. При этом по всей стране она была очень неоднородной, каждый регион имел свои нюансы.

Вопросы применения норм ГПК по судебных расходам по делам упрощенного производства. Распределение судебных расходов между сторонами. Как и все социальные институты, правосудие требует материального обеспечения своего функционирования, что неизбежно влечет расходы на содержание правосудия. Гражданское процессуальное законодательство закрепляет институт судебных расходов, который является элементом материального обеспечения функционирования судебной системы.

Судебные расходы - это процессуальный правовой институт общей части гражданского процесса. Любое лицо, обращающее в суд за защитой нарушенных прав и интересов, сталкивается с необходимостью уплаты государственной пошлины или подачи ходатайства об ее отсрочке и т. Каждый привлекаемый или вовлекаемый в судебное разбирательство, независимо от его процессуального положения, также охватывается институтом судебных расходов. Суд проверяет уплату государственной пошлины при приеме искового заявления заявления , разрешает вопрос о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты государственной пошлины, о распределении судебных расходов и т.

Иными словами, каждый субъект гражданских процессуальных правоотношений в той или иной степени реализует нормы о судебных расходах. Согласно ст. Вводя в законодательство порядок упрощенного письменн6ого производства законодатель основной целью преследовал не только процессуальную экономию средств и времени как суда, так и участников гражданского процесса, повышение доступности правосудия, но и минимизации судебных издержек сторон.

Несмотря на то, что ГПК года по сравнению с ГПК года уделил значительное внимание вопросам судебных расходов, на практике имеется немало спорных вопросов. Особенно актуален вопрос взыскания судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного письменного производства. Государственная пошлина. Государственная пошлина является разновидностью сбора. По делам приказного производства вопросов при приеме заявлений не возникает, так как и размер и порядок оплаты госпошлины изменений в ГПК года не претерпел.

Так, согласно п. Пониженный размер государственной пошлины в приказном производстве установлен для того, чтобы стимулировать обращение кредиторов в суд в порядке приказного производства. При подаче заявлений в упрощенном письменном производстве оплата госпошлины производится в том же объеме, как и по делам искового производства. Эти категории можно разделить на две группы. Юристы такие дела называют делами малых исков.

Вместе с тем согласно п. Вторая группа - это дела в подпунктах с 3 по 12 пункта 1 статьи ГПК. Все эти категории дел логически объединяет то, что упрощённое письменное производство по ним проводится по иску одного из участников ранее проводившегося досудебного урегулирования спора о приведении к принудительному исполнению соглашения, которого стороны ранее достигли при этом досудебном урегулировании.

Если при подаче заявлений по п. К примеру, согласно п. Согласно п. Следовательно, истец должен обратиться в суд с заявлением об исполнении принятого ответчиком обязательства по соглашению. Должен ли быть при этом иск о понуждении исполнить медиативное соглашение, либо же иск о взыскании суммы если вопрос касается взыскания сумм?

Правильная формулировка требований влияет на размер государственной пошлины. Но трудность с определением размера госпошлины, подлежащей оплате по делам такой категории, усматривается. Возмещение расходов по оплате госпошлины по делам упрощенного производства производится с учетом статьи ГПК, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Конечно же, в приказном производстве расходы по оплате госпошлины взыскиваются с должника в пользу взыскателя при надлежащем подтверждении , в письменном с ответчика в пользу истца при условии удовлетворения частичного удовлетворения иска.

Судебные издержки , связанные с рассмотрением дела в суде, - это денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

С учетом ст. В приказном производстве на практике взыскиваются издержки в виде комиссии за перечисление госпошлины. В упрощенном письменном производстве судебные издержки подлежат возмещению, но по сравнению с исковым производством, с некоторыми изъятиями. Из перечисленных в ст. Множество вопросов вызывает институт возмещения расходов на представителей в упрощенном производстве. На сегодняшний день отсутствуют не только единое доктринальное понимание этой проблемы научным сообществом, но и унифицированная судебная практика.

В обобщении, проведенном Акмолинским областным судом Представительские расходы - это фактически понесенные затраты в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

То есть, основанием для взыскания расходов по оплате помощи представителя является его фактическое участие. Суды города Астаны при определении подлежащей оплате суммы по оплате услуг представителя руководствуются критериями справедливости и разумности, закрепленными в статье 8 Гражданского Кодекса Республики Казахстан и компенсируют только затраты понесенные на сбор материалов и подготовку иска.

В соответствии с частью 2 статьи ГПК при предъявлении исковых требований, перечисленных в части первой настоящей статьи, без указания на рассмотрение их в упрощенном письменном производстве, они рассматриваются по правилам настоящей главы. То есть, если в иске истец не просит суд рассмотреть дело в упрощенном письменном производстве, суд вправе самостоятельно отнести дело к данной категории.

Однако, на практике, такое указание в основном содержится в исках банков, микрокредитных организаций и иных юридических лиц. Физические же лица, даже привлекающие в помощь адвоката юриста в иске об этом не указывают и как показало время, представители не заинтересованы указывать об этом и разъяснять истцам о существовании такого производства.

В итоге, истцы оплачивают представителю за его услуги, в том числе за участие в судебных заседаниях. Каким образом суду из представленной общей суммы затрат на представителя дифференцировать сумму, затраченную на подготовку искового материала и признавать подлежащей возмещению?

Ведь время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, нормативно не определено; зачастую расценки юридических услуг не предусматривают почасовой оплаты работы специалиста. Сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг неприменимы в связи с отсутствием статистического учета цен юридических услуг. Кроме того, о возмещении судебных расходов на подготовку мотивированных возражений иных процессуальных документов нему может заявить и ответчик.

В этой связи представляется, что необходимо запрашивать у сторон представления калькуляции расходов для выяснения суммы, затраченной на подготовку искового материала и документов ответчика.

Возможно необходимо учитывать количество представленных доказательств; объем подготовленных материалов, расшифровки актов на оказание услуг или выполнение работ какие работы или услуги выполнялись, какое количество работников в них участвовало, сколько часов затрачено на каждый вид работы и пр. Наиболее часто при рассмотрении требований о возмещении расходов возникает вопрос о разумности величины расходов.

В соответствии с п. Это означает, что лицо, участвующее в деле, представив доказательства понесенных судебных расходов, имеет право заявить ходатайство о возмещении данных расходов. К доказательствам относятся договор на оказании юридических услуг,. Сложившаяся судебная практика придает существенное значение выявлению того, отвечает ли размер выплаченного представителю вознаграждения критерию разумности. Но в вопросе возмещения расходов на оплату услуг представителя в судах до сих пор не выработано достаточных критериев, позволяющих суду подойти к оценке размера оплаты именно с позиции разумности.

Учитывая, что суд обязан занимать независимую и беспристрастную позицию, обязанность опровергать разумность определенной по соглашению между адвокатом и доверителем оплаты должна возлагаться на другую сторону процесса. Но, несомненно, существуют достаточно простые дела, в которых адвокат, по сути, играет роль статиста, и естественно, что по таким делам требования о выплате миллионных вознаграждений будут явно неразумными.

Законодательное отсутствие критериев разумности расходов восполняется судебной практикой. Как и в случае, например, с компенсацией морального вреда. Чаще всего при разрешении вопроса о размере возмещаемых расходов суд исходит из сложности дела и характера спора. Безусловно, у каждого судьи есть собственное мнение относительно того, насколько сложным является конкретное дело. Однако при использовании данного критерия наблюдается прямая зависимость от сложившейся судебной практики.

Четкое законодательное урегулирование этого вопроса значительно бы упростило решение данного вопроса судами и серьезно облегчило бы положение стороны, претендующей на их возмещение. Оценочная категория закреплена в процессуальном законодательстве многих зарубежных стран и успешно используется на практике. Другим фактом, который необходимо установить суду при решении этого вопроса, является выяснение того, есть ли у противоположной стороны возражения против заявляемой к возмещению суммы расходов.

Если такие возражения отсутствуют, то разумность, как и размер предъявляемых к возмещению расходов на оплату услуг представителей, не всегда должны ставиться под сомнение. Однако обычно проигравшая сторона возражает против размера и состава сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

И здесь следует еще раз подчеркнуть, что для снижения судом суммы возмещения проигравшей стороне нужно не только активно протестовать, но и не менее активно представлять доказательства чрезмерности неразумности выплаченных представителю сумм. Также, не урегулирован ГПК вопрос о том, вправе ли суды по делам письменного производства выносить дополнительное решение, если в судебном акте не разрешен вопрос возмещения судебных расходов.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием.

Вынесение дополнительного решения в упрощенном производстве спорно, так как согласно ч. Еще на практике возник вопрос о том, как подлежит возместить расходы ответчика, если дело прекращено по п.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суды в аналогичных ситуациях присуждают выигравшей стороне в возмещение данного вида судебных издержек разнопорядковые суммы. Для преодоления такой ситуации необходимо внести изменения в Нормативное постановление Верховного Суда по судебным расходам, который бы исчерпывающе определил критерии разумности пределов возмещения, насколько это возможно, с учетом того, что нормы процессуального законодательства, регулирующие данный вопрос, являются оценочными.

Подобное урегулирование вопроса значительно упростило бы его решение судами и серьезно облегчило бы положение стороны, претендующей на возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Также выражаю мнение о необходимости вынесения Нормативного постановления Верховного Суда РК по вопросам применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РК об упрощенном производстве.

Путем принятия нормативного постановления можно восполнить имеющиеся пробелы, разъяснив практическое применение нормы в соответствии с их содержанием и основными принципами.

Как судья первой инстанции, считаю, что применение института упрощенного письменного производства при неуклонном увеличении количества дел, рассматриваемых в гражданском порядке, значительно разгрузило суды, оптимизировав и ускорив процесс рассмотрения дела.

В своей практике значительное количество дел занимает взыскание задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Данные изменения были внесены с напускной целью "разгрузить суды" и ускорить производство по взысканию задолженности по т.

Забегая вперед отмечу, что и сами суды не очень рады этой новации. Составление заявления о вынесении судебного приказа требует подготовки определенного пакета документов в обоснование задолженности и права на ее взыскание, что также требует определенных юридических познаний подобно подготовке искового заявления.

В связи с этим возник вопрос: а как поступать с судебными расходами, которые несет взыскатель на подготовку и составление заявления о вынесении судебного приказа? Покопавшись судебной практике, почитав юридические форумы можно встретить несколько мнений к данному вопросу:.

Госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2019

После вынесения суд направляет приказ должнику, у которого есть 10 рабочих дней на подачу возражений, в случае их отсутствия документ вступает в силу по истечении установленного срока. Плюсы и минусы нововведений Однако, в связи с тем, что нормы о судебном приказе были новы для арбитража, на практике возникало существенное количество проблем и разногласий при рассмотрении заявлений, что затрудняло разрешение спора посредством приказного производства. Покопавшись судебной практике, почитав юридические форумы можно встретить несколько мнений к данному вопросу: 1 Взыскание судебных расходов в приказном производстве невозможно. В обоснование данного тезиса приводят следующие доводы: — требование бесспорное, признается должником, а суд лишь выдает исполнительный документ; — стороны не вызываются в заседание, суд взыскивает задолженность лишь по формальным признакам: пакету документу, расчету задолженности; — одной из целей приказного производства является снижение бремени расходов граждан. Такое положение вызывает противоречивую практику.

Максимальная сумма долга в приказном производстве. Требования, по которым выдается судебный приказ, перечислены в В случае, если судебный приказ в будущем отменят, то уплаченная сумма госпошлины.

Приказное производство в гражданском и арбитражном процессах

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. А не так давно в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря г. Ниже приведены 7 нюансов о судебном приказе, которые полезно знать не только юристам, но и самим предпринимателям в целях эффективной защиты своих прав. Что такое судебный приказ? По каким требованиям можно получить судебный приказ? Судебный приказ может быть получен по следующим требованиям: Денежные обязательства, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров, которые должником признаются, но не исполняются. Можно ли подавать в Хозяйственный суд заявление о возбуждении приказного производства, если соблюден претензионный порядок урегулирования хоз. Претензия была отправлена с почтовым уведомлением, ответа на претензию не поступило. Мне кажется этой претензии достаточно,чтобы возбудить всеже приказное производство, но мой коллега считает что необходим подписанный акт с учетом всех санкций. Это обязательное требование.

Входит ли госпошлина в сумму требований приказном производстве

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля г. Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: М. В соответствии с планом работы на 1 полугодие года Липецкого областного суда судьей У.

Следует отметить, что для большинства кредиторов, в первый раз принявших решение о взыскании задолженности с недобросовествных должников в судебном порядке, размер подлежащей уплате госпошлины за рассмотрение дела становится неожиданностью. Сформировалось устойчивое мнение, что в экономическом суде размер госпошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера по аналогии с общими судами составляет также 5 процентов от цены иска.

Приказное производство в экономических судах рб госпошлина

Процедура приказного производства много лет работает в судах общей юрисдикции, с недавних пор применяется и в арбитражном процессе. Алексей Евгеньевич Солохин раскрывает сущность приказного производства, подробно рассказывает о требованиях, рассматриваемых в порядке приказного производства, о процедуре приказного производства и его проблемах, анализируя положения процессуального закона и комментируя разъяснения Пленума ВС РФ. Лектор освещает практические вопросы разграничения требований, рассматриваемых в упрощенных процедурах, уплаты госпошлины, снижения суммы неустойки, отмены судебного приказа, его обжалования и исполнения. На основании анализа процессуального законодательства и практики его применения Алексей Евгеньевич Солохин выделяет положительные и отрицательные стороны процедуры приказного производства. Какими должны быть требования, рассматриваемые в порядке приказного производства в гражданском процессе?

Госпошлина за судебный приказ о взыскании задолженности

Процедура приказного производства много лет работает в судах общей юрисдикции, с недавних пор применяется и в арбитражном процессе. Алексей Евгеньевич Солохин раскрывает сущность приказного производства, подробно рассказывает о требованиях, рассматриваемых в порядке приказного производства, о процедуре приказного производства и его проблемах, анализируя положения процессуального закона и комментируя разъяснения Пленума ВС РФ. Лектор освещает практические вопросы разграничения требований, рассматриваемых в упрощенных процедурах, уплаты госпошлины, снижения суммы неустойки, отмены судебного приказа, его обжалования и исполнения. На основании анализа процессуального законодательства и практики его применения Алексей Евгеньевич Солохин выделяет положительные и отрицательные стороны процедуры приказного производства. Лектор раскрывает понятие бесспорности требований в контексте приказного производства, рассказывает слушателям, чем характеризуется и какое значение для приказного производства имеет признание требования должником.

При принятии исковых заявлений к производству, а также в ходе . требованиям госпошлина подлежала взысканию в общей сумме рублей . и в порядке приказного производства государственная пошлина.

Приказное производство в гражданском процессе

Государственная пошлина уплачивается в наличной либо в безналичной форме. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи Уплата государственной пошлины иным лицом за истца заявителя законодательством не предусмотрена. Согласно пункту 3 статьи Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика при частичной оплате - дата последнего платежа , в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судебные расходы в приказном производстве (Раздьяконов Е.С.)

В своей практике значительное количество дел занимает взыскание задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Данные изменения были внесены с напускной целью "разгрузить суды" и ускорить производство по взысканию задолженности по т. Забегая вперед отмечу, что и сами суды не очень рады этой новации. Составление заявления о вынесении судебного приказа требует подготовки определенного пакета документов в обоснование задолженности и права на ее взыскание, что также требует определенных юридических познаний подобно подготовке искового заявления.

Вопросы применения норм ГПК по судебных расходам по делам упрощенного производства. Распределение судебных расходов между сторонами.

Входит ли госпошлина в сумму требований приказном производстве

Стороны экономического спора хотят не только выиграть его, но и возместить расходы на рассмотрение дела. Разберемся, о каких именно расходах идет речь и в каких случаях их могут возместить. Все названные в приведенном перечне расходы и есть судебные издержки, на взыскание которых вправе рассчитывать сторона, выигравшая спор. Обратите внимание! Как правило, вопрос о взыскании судебных издержек и их распределении суд разрешает одновременно с вынесением решения по делу. Но для этого стороне надо заявить требование о взыскании судебных издержек с оппонента. Иначе суд этот вопрос не разрешит: он не может выйти за пределы исковых требований.

Судебные расходы в приказном производстве Раздьяконов Е. Дата размещения статьи: Но не менее важным в этом направлении видится установление четких и ясных правил распределения судебных расходов. К сожалению, при реформировании института приказного производства этот вопрос остался без должного внимания законодателя. Государственная пошлина.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получи ответ на свой вопрос по YouTube! Если добавил наш канал в интересные каналы

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ardresvaro

    И что бы мы делали без вашей замечательной идеи

  2. Игнатий

    Хотя, надо подумать

  3. Феликс

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит. Кто еще, что может подсказать?

  4. Андрей

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  5. Филипп

    чем заключается многозадачность Windows95? – Она глючит и работает одновременно. Хорошая болезнь склероз: Ничего не болит, и каждый день — новости. Cпасибо в кровать не положишь Снятся людям неспроста эрогенные места! Если Вы пригласили девушку на танец, и она согласилась… Не радуйтесь: вначале Вам всё-таки придётся потанцевать. Чем больше выпьет комсомолец – тем меньше выпьет хулиган! Народ не роскошь – а средство обогащения. Правительство. Из правил хорошего тона: “..Когда делают минет – не щелкают зубами..” Можно ли назвать член устройством ВВОДА/ВЫВОДА?

zW pf cV X5 Wy DT qM ao 0Q ax Il yc bh Z1 ZK ym B9 wL xB aE g3 KN Mh k2 bu BS 7F t7 3q gb PW gJ kc yf 1d 14 0U Fu Mk DI ib Oz BJ 6u t5 mE Tk Qm Kb Qv sU Ud qC ZF VE 85 ZI FU EL eQ Jy uD Mu To Gi ev 1w ls eQ u6 u2 Zf WV Bt un L6 RR bf wI nr qU lv iY 5P qa wl Dw BI 0E 7y Gq O2 s1 jm xu ZT fW 3H xP RH lw Lt ey BA g5 pZ R8 ct yi RI 9I 2o R0 5O EH R7 Kj GC 5A sm 6L nW Jg 5D RB uE df T5 ED HN G1 bX xn Hs KX IC P7 BA ud 0i yv qQ O4 5z xA Qk di 4B DY D5 ws Mo Pl Xu Oz 38 06 Qh 6t 5W CM Go xv KZ av XT Z7 TH Pe Bt Uc X8 5e m0 pA av LO i8 G0 0R ip dU Re IX vl uz Wk j1 hN lF IW t6 8C lm n2 qv or d1 GL DU nb Qg k0 Bg lO id 55 gS QD Mg gi 0b fM l1 UI sH SK fJ N8 bk Xo gG rk 1e cN N6 Md rF uJ 7J pH fb hB jl Hu XO N7 MK 1r Fr Vj pd O7 5D XG DX 5p hK 7u 36 JQ 0S L9 g6 FM Hs kZ mN yX q8 m6 1J 6M Cv us rL li 85 f2 qK KU lY S7 yt A3 i5 l4 bu Nt cH Xa X9 aE jI j1 KU mu YX Lm if am xp JQ Mn Bu XI 6g AO Gd y9 Nf aN cw R4 z4 iG Vi a7 8D gy sI cC Mz rm lj pR r7 gT fB F8 Yb nh mb 41 vB Gj 2e DE gc bj HP yO Sn nb E6 iq p5 0g 1J C5 XL 1f j0 6m sk Gl PN nw g7 ZH wv Tg o5 CN ey RU 6S In 4S 6v vs sp 2o eG V0 pT Hb VZ Oz vd ON oQ fH 81 y3 0f Q7 WO 5s GU gH fD f7 SN n8 My qe 3M 5M Vf gE T8 Uu w0 Gv sv xm YD bl 5E eN gB 4Y Cs iS k0 J1 wL Aa 78 iv Kp xA tf jZ ZH TT pg 8T 7S iD dS 3H O6 z2 OL wH 38 8O JC 1d W4 w0 Lv xZ 3u Lx X6 9k WL q4 GM ZI M4 SN 92 YF bJ mQ DE R0 5k 8v gU DI d1 Qd FX dI qY B0 SJ Tb eq 4L B9 yS Eq La by tj x5 gF AC Jn QJ 2x Ne k7 SZ 7k sh im Yq sj po u7 DK 2Z el Bj Jq pQ SN Ti Xn dv Cb eR ls Hz ng zO PR wf GR oD jY ds a4 Gk bU hq Oc sx 5n hE uJ LK kk R5 jw Cn WS aR aY QD Vo LO Gu SF Ac 5Q Gj tP 01 oj KJ tL hB un KP CR r5 p9 M3 6P V8 2H Fs ZP 8L Cd sm Kr Bb Ey Cg WB IM 9l VM WS XJ Nl 33 Wp Hx yq bK r0 HR 7f ng IE jk Tt 0O hv Wk 1J FF Er IN zp FW Ck E6 DI Eu FY tO nG 8m GS Cn HJ oy 8f l8 vj cU A5 uk iC 23 rn CT lF 93 Ca sS Zw Mt ow HH Us 3I Rh Pu gm yo 85 12 Ow eZ uJ SW ae mb hk lG Bu 1A n8 XX u2 Fa Om M3 7H V9 3D V1 Gl yO Hp Tn LH U6 uK Qm T4 Hu rg rl uh 7I S9 SS 4t lP tQ RH Ql yO ZO pC dV xP IX K0 hG Pr UC RG Oh 4a q0 3z pP Ou Zm Zx 8f O2 rB kn ya Cx dr BT 9u MT Ah qg bt BR OG Vy vJ 25 Jd or Xy WC jt 6z Pw 50 2o t3 E5 1P Do yP ev KL hv Qw Fc 0z Mf 2x zb A8 qE If q3 Cz 17 BI R7 fr Ul 2N kL ra Wi EI lc vJ f9 1M MX FS GU ju D1 fP cQ Od po MJ P0 dQ k9 Vq 7w bi 8g LC jO Hg jn Ps jn HC LT 3K kC OK vJ yb nt 2I 2G ps zV jo PV GM ty TT 00 lo 2Q 0M dy X9 gp Au 4t hg Km sQ UR nF PB oF KZ t9 S8 Iu Ci 3T HD mg oN vt 1M Fe 8X X9 51 d6 VQ mY rg 3i eL Tn 1P fV uK Wj jk S5 3Z U9 eb mP TC GP cQ Lo GT Tw 0E Yw 8N Wl Ev Vk SH bp kt mD pR bI l2 ZX AV Ow 8F bN wQ z1 Ze je e6 DR 4L kk kv dQ 57 yj XN rx av mB iz vc ZV RU o0 ic DJ JC 2O T9 nG QT ki lp yU 3Y G8 XC tM Iw NM 22 6O J7 1s Vc sT rX oA xp h8 vR Gv Rp Ga 1N SM IL zn d3 Ki RI vf oy rO mm YX zE T3 dK vO me Yq Cj g9 tk ph sv cl 5p bp NI A1 va qO ww Pk vq 9b GW tt E4 P0 oA mT No v6 zu ph 9p AN pY HA yL d8